宅地建物取引業法に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。なお、この問において、「35条書面」とは、同法第35条の規定に基づく重要事項を記載した書面を、「37条書面」とは、同法第37条の規定に基づく契約の内容を記載した書面をいうものとする。

1. 宅地建物取引業者は、抵当権に基づく差押えの登記がされている建物の貸借の媒介をするにあたり、貸主から当該登記について告げられなかった場合でも、35条書面及び37条書面に当該登記について記載しなければならない。
2. 宅地建物取引業者は、37条書面の作成を宅地建物取引士でない従業者に行わせることができる。
3. 宅地建物取引業者は、その媒介により建物の貸借の契約が成立した場合、天災その他不可抗力による損害の負担に関する定めがあるときには、その内容を37条書面に記載しなければならない。
4. 37条書面に記名押印する宅地建物取引士は、35条書面に記名押印した宅地建物取引士と必ずしも同じ者である必要はない。

正解：１

1 誤り

登記された権利の種類・内容などは、35条書面の記載事項である（宅地建物取引業法35条１項１号）。しかし、37条書面については、記載事項とされていない（宅地建物取引業法37条）。
本肢は、37条書面に関し「記載しなければならない」とする点が誤っている。

■類似過去問（35条書面：登記された権利）

■類似過去問（37条書面：登記された権利）

2 正しい

37条書面に記名・押印するのは、宅建士でなければならない（宅地建物取引業法37条３項）。しかし、37条書面を作成する人間については、特に限定されていない。したがって、宅建士以外の者が作成しても問題はない。

■類似過去問（37条書面：作成者）

3 正しい

「天災その他不可抗力による損害の負担に関する定めがあるときは、その内容」は、37条書面の記載事項である（宅地建物取引業法37条２項１号、１項10号）。

■類似過去問（37条書面：天災その他不可抗力による損害の負担に関する定め）

4 正しい

37条書面に記名・押印する者は宅建士でありされすればよい（宅地建物取引業法37条３項）。35条書面と同一の宅建士である必要はないし、専任の宅建士である必要もない。

■類似過去問（35条書面：記名押印者）

■類似過去問（37条書面：記名押印者）

>>年度目次に戻る

過去問徹底!スリー・ステップ教材の御案内

過去問の徹底分析から生み出された、「楽に」「確実に」合格するための教材。それが当社のスリー・ステップ学習教材です。
この教材は、学習の進行を三段階（スリー・ステップ）に分け、御自分に合った段階からスタートできるように設計されています。

[Step.1]基本習得編
学習の最初の段階、正しい知識を分かりやすい流れの中で学んでいく段階です。ここでは、DVDの講義を見て、合格に必要な基本知識を習得します。

[Step.2]実戦応用編
最初に一問一答式の問題集を解き、その後に解説講義を見ます。これにより、「Step.1で勉強した基礎知識が実際の本試験ではどのように出題されるか」、「選択肢の◯×を決める基準は何か」を身に付けます。

[Step.3]過去問演習編
年度別の本試験過去問を解き、その後に解説講義を見ます。学習の総仕上げとして、基本知識や解法テクニックを一層確実に、そして本試験で使えるレベルに仕上げます。

詳しい説明はこちら