【宅建過去問】(平成27年問12)借地借家法(借家)

解説動画を視聴する方法受講料
1eラーニング講座[Step.3]過去問演習編を受講する。980円/回
2YouTubeメンバーシップに登録する。1,790円/月~
賃貸人と賃借人との間で、建物につき、期間5年として借地借家法第38条に定める定期借家契約(以下「定期借家契約」という。)を締結する場合と、期間5年として定期借家契約ではない借家契約(以下「普通借家契約」という。)を締結する場合に関する次の記述のうち、民法及び借地借家法の規定によれば、正しいものはどれか。なお、借地借家法第40条に定める一時使用目的の賃貸借契約は考慮しないものとする。

  1. 賃借権の登記をしない限り賃借人は賃借権を第三者に対抗することができない旨の特約を定めた場合、定期借家契約においても、普通借家契約においても、当該特約は無効である。
  2. 賃貸借契約開始から3年間は賃料を増額しない旨の特約を定めた場合、定期借家契約においても、普通借家契約においても、当該特約は無効である。
  3. 期間満了により賃貸借契約が終了する際に賃借人は造作買取請求をすることができない旨の規定は、定期借家契約では有効であるが、普通借家契約では無効である。
  4. 賃貸人も賃借人も契約期間中の中途解約をすることができない旨の規定は、定期借家契約では有効であるが、普通借家契約では無効である。

正解:1

設定の確認

1 正しい

建物の賃借権を登記しなくても、建物の引渡しがあったときは、賃借権に対抗力が生じます(借地借家法31条1項)。この規定は、強行規定であり、これに反する特約で建物の賃借人や転借人に不利なものは無効です(同法37条)。
本肢の「賃借権の登記をしない限り賃借人は賃借権を第三者に対抗することができない旨の特約」は、同法31条1項よりも賃借人にとって不利なものですから、無効になります。これは、定期借家契約でも、普通借家契約でも、同様です。

■参照項目&類似過去問
内容を見る
建物賃貸借の対抗力(借地借家法[06]1)
年-問-肢内容正誤
1R04-12-2Aは、B所有の甲建物につき、賃貸借契約をBと締結してその日に引渡しを受けた。本件契約が借地借家法第38条に規定する定期建物賃貸借契約であるか否かにかかわらず、Aは、甲建物の引渡しを受けてから1年後に甲建物をBから購入したCに対して、賃借人であることを主張できる。
2R02-12-1AとBとの間でA所有の甲建物をBに対して、居住の用を目的として、期間2年、賃料月額10万円で賃貸する旨の賃貸借契約を締結し、Bが甲建物の引渡しを受けた。AがCに甲建物を売却した場合、Bは、それまでに契約期間中の賃料全額をAに前払いしていたことを、Cに対抗することができる。
3H27-11-3[AがBとの間で、A所有の甲建物について、期間3年、賃料月額10万円と定めた賃貸借契約を締結]Cが、AB間の賃貸借契約締結前に、Aと甲建物の賃貸借契約を締結していた場合、AがBに甲建物を引き渡しても、Cは、甲建物の賃借権をBに対抗することができる。×
4H27-12-1賃借権の登記をしない限り賃借人は賃借権を第三者に対抗することができない旨の特約を定めた場合、定期借家契約においても、普通借家契約においても、当該特約は無効である。
5H22-12-1建物の引渡しを受けていれば、賃借権を対抗可能。
6H21-12-3引渡しを受けている場合、建物の賃借権は対抗可、使用借権は対抗不可。
7H20-04-4建物の引渡しを受けていれば、賃借権を対抗可能。
8H19-14-4登記も引渡しもない場合、定期建物賃借権は対抗不可、一時使用賃借権は対抗可能。×
9H18-14-2建物の引渡しを受けていれば、賃借権を対抗可能。
10H12-12-1賃貸人の承諾を得て転借人に占有させている場合、賃借人は賃借権を対抗不可。×
11H02-13-1引渡しを受けていないと、常に、賃借権を対抗不可。×
12H01-13-1建物の引渡しを受けていれば、建物所有権が移転しても、新所有者に賃借権を対抗可能。

2 誤り

■普通借家契約

普通借家契約において、当事者には、原則として、賃料増減請求権があります(借地借家法32条1項本文)。しかし、不減額特約は効力を認められません。有効なのは、不増額特約のみです(同項ただし書き)。

■定期借家契約

定期借家契約において、当事者には、原則として、賃料増減請求権があります(借地借家法32条1項本文)。ただし、賃料増額請求をしない特約や、賃料減額請求をしない特約も有効です(同法38条9項)。

■参照項目&類似過去問
内容を見る
借賃増減請求権に関する特約(借地借家法[06]2(2))
年-問-肢内容正誤
特約がない場合
1R05-12-4現行賃料が定められた時から一定の期間が経過していなければ、賃料増額請求は、認められない。×
2R02-12-2AとBとの間でA所有の甲建物をBに対して、居住の用を目的として、期間2年、賃料月額10万円で賃貸する旨の賃貸借契約を締結し、Bが甲建物の引渡しを受けた。本件契約が借地借家法第38条の定期建物賃貸借契約であって、賃料改定に関する特約がない場合、経済事情の変動により賃料が不相当となったときは、AはBに対し、賃料増額請求をすることができる。
3H24-12-2普通建物賃貸借・定期建物賃貸借の双方につき、特約がなければ、賃料の増減額請求権が発生。
4H22-12-4定期建物賃貸借で、特約がなければ、賃料の増減額請求権が発生。
5H16-14-1普通建物賃貸借において、使用収益開始前には賃料減額請求は不可。
6H16-14-2転貸借契約を締結した場合、賃借人は、賃料の増減額請求権を行使できない。×
7H13-13-3普通建物賃貸借では、家賃が不相当に高額になった場合、借主は、契約条件にかかわらず減額請求が可能。
8H09-12-1家賃の増減について特約のない場合で、経済事情の変動により家賃が不相当に高額となったとき、賃借人は、賃貸人に対し将来に向かって家賃の減額を請求できる。
特約がある場合
1R05-12-2当事者間において、一定の期間は建物の賃料を減額しない旨の特約がある場合、現行賃料が不相当になったなどの事情が生じたとしても、この特約は有効である。×
2H27-12-2賃貸借契約開始から3年間は賃料を増額しない旨の特約を定めた場合、定期借家契約においても、普通借家契約においても、当該特約は無効である。×
3H25-11-4定期建物賃貸借において、賃料改定につき特約がある場合、賃借人は賃貸人に対して賃料の減額請求ができない。
4H13-13-3普通建物賃貸借では、家賃が不相当に高額になった場合、借主は、契約条件にかかわらず減額請求が可能。
5H13-13-4普通建物賃貸借では、「家賃を減額しない」という特約は無効。
6H09-12-2「家賃を増額しない」という特約があっても、増額請求が可能。×
7H05-12-2「家賃を増額しない」という特約は有効。

3 誤り

造作買取請求権に関する借地借家法の規定(同法33条)は任意規定に過ぎません(同法37条)。したがって、特約で排除することができます。
これは、普通借家契約でも、定期借家契約でも、同様です。

■参照項目&類似過去問
内容を見る
造作買取請求権を排除する特約(借地借家法[06]3(3))
年-問-肢内容正誤
1R03s-12-4建物の賃借人Bが賃貸人Aの同意を得て建物に付加した造作がある場合であっても、本件契約終了時にAに対して借地借家法第33条の規定に基づく造作買取請求権を行使することはできない、という特約は無効である。×
2H27-12-3期間満了により賃貸借契約が終了する際に賃借人は造作買取請求をすることができない旨の規定は、定期借家契約では有効であるが、普通借家契約では無効である。×
3H24-12-1普通建物賃貸借、定期建物賃貸借の双方において、特約で造作買取請求権の排除が可能。
4H23-12-1普通建物賃貸借、定期建物賃貸借の双方において、特約で造作買取請求権の排除が可能。
5H22-12-3定期建物賃貸借で、特約がなければ、造作買取請求権が発生。
6H11-14-1普通建物賃貸借において、特約で造作買取請求権の排除が可能。
7H07-13-1普通建物賃貸借において、特約で造作買取請求権の排除が可能。
8H05-12-4普通建物賃貸借において、造作買取請求権を排除する特約は無効。×

4 誤り

■普通借家契約

賃貸借の期間を定めた場合、原則として、契約期間内に中途解約することはできません。中途解約が可能になるのは、特約によって中途解約する権利を留保したときに限られます(民法618条)。
原則として中途解約できないのですから、そのことを改めて特約で定めたとしても、あまり意味はありません。しかし、あえてそのように定めたとすれば、その特約は有効ということになります。

■定期借家契約

原則的には、普通借家契約と同じです。
ただし、以下の要件を充たせば、中途解約できる旨を留保していなかったとしても、賃借人は、解約の申入れをすることができます(借地借家法38条7項)。この規定に反する特約で建物の賃借人に不利なものは、無効です(同条8項)。

■参照項目&類似過去問
内容を見る
建物賃貸借の中途解約(借地借家法[07]1(3)②借地借家法[07]3民法[26]7(2)
年-問-肢内容正誤
1R04-12-3A所有の甲建物(床面積100㎡)につき、居住を目的とした賃貸借契約が借地借家法第38条に規定する定期建物賃貸借契約である場合、Bの中途解約を禁止する特約があっても、やむを得ない事情によって甲建物を自己の生活の本拠として使用することが困難になったときは、Bは本件契約の解約の申入れをすることができる。
2R02-12-3AとBとの間でA所有の甲建物をBに対して、居住の用を目的として、期間2年、賃料月額10万円で賃貸する旨の賃貸借契約を締結し、Bが甲建物の引渡しを受けた。本件契約が借地借家法第38条の定期建物賃貸借契約である場合、Aは、転勤、療養、親族の介護その他のやむを得ない事情があれば、Bに対し、解約を申し入れ、申入れの日から1月を経過することによって、本件契約を終了させることができる。×
3H30-12-2借地借家法第38条の定期建物賃貸借で、契約の更新がない旨を定めた場合には、当該契約の期間中、賃借人から中途解約を申し入れることはできない。×
4H27-12-4賃貸人も賃借人も契約期間中の中途解約をすることができない旨の規定は、定期借家契約では有効であるが、普通借家契約では無効である。×
5H24-12-4普通建物賃貸借では中途解約不可、定期建物賃貸借契約では途中解約可能。
6H23-12-4一時使用目的の場合、中途解約は特約がなければ不可。
7H20-14-4定期建物賃貸借契約では、床面積に関わらず、中途解約が可能。×
8H19-14-3定期建物賃貸借契約では中途解約不可、一時使用賃貸借ではいつでも中途解約可能。×
9H17-15-4建物の賃貸借では、中途解約権の留保は不可。×
10H02-09-3
(Aは、その所有する建物を明らかな一時使用のためBに賃貸したが、Bは期間満了後も居住を続け、Aもその事実を知りながら異議を述べなかった。)Aは、正当事由のない場合でも解約の申入れをし、Bに対し、その3ヵ月後に明渡請求をすることができる。

>>年度目次に戻る

【無料公開講座】スリー・ステップ学習法

宅建学習のプロセスを3段階に分け、着実なステップアップを目指す『スリー・ステップ学習法』。この講座の特長を実際に理解・体験していただくための「無料公開講座」です。
  • [Step.1]基本習得編で宅建合格に必要な基礎知識を学ぶ。
  • [Step.2]一問一答編で「一問一答式」の本試験過去問で基礎知識を確認し、○×を見分ける解法テクニックを身に付ける。
  • [Step.3]過去演習編で「四択問題」の解決法を学ぶ。

この3段階で、着実に合格レベルに進むことができます。

【宅建過去問】(平成27年問12)借地借家法(借家)” に対して4件のコメントがあります。

  1. にしおか より:

    ご回答ありがとうございます。
    選択肢4の賃貸借契約(普通借家契約)で、賃貸借の期間を定めた場合、特約によって中途解約する権利を留保したときは、どうなりますか?
    賃借人から解約を申し入れる場合は、3カ月後に契約が終了して、賃貸人から解約を申し入れる場合は、正当事由が必要で、6カ月後に契約が終了するのでしょうか?

    1. 家坂 圭一 より:

      にしおか様

      追加のご質問、ありがとうございます。
      これに関しては、民法と借地借家法の両方を考慮しなければなりません。

      民法のルール

      中途解約権を認める特約がある場合についても、期間の定めのない賃貸借の解約の申入れに関するルールが準用されます。
      したがって、建物賃貸借の場合、3か月の予告期間が要求されることになります。
      ただし、この規定は任意規定です。特約でこれと異なる定めをすれば、そちらが優先します。

      借地借家法のルール
      賃貸人からの解約申入れ

      しかし、その場合でも、借地借家法による制限を無視することはできません。
      そのため、賃貸人の側から解約の申入れをする場合には、6か月間の予告期間が必要になります。また、解約の申入れには正当事由が必要です。

      賃借人からの解約申入れ

      一方、賃借人からの解約申入れについては、特約で定めたルールのみが適用されます。
      例えば、「賃借人はいつでも解約することができる。」と特約していれば、その特約は有効です。予告期間は不要です。

      過去問での出題

      にしおかさんの質問よりも、ずっと単純なレベルで出題されています。
      つまり、「中途解約ができるかどうか。」しか問われていないのです。
      この点につき、

      • 普通建物賃貸借
      • 定期建物賃貸借
      • 一時使用目的建物賃貸借<

      に分けて整理しておきましょう。

  2. にしおか より:

    選択肢4の普通借家契約ですが、契約が終了する時期は、期間を定めない場合と同じで、賃借人から解約を申し入れる場合は、3カ月後に契約が終了して、賃貸人から解約を申し入れる場合は、正当事由が必要で、6カ月後に契約が終了するのでしょうか?

    1. 家坂 圭一 より:

      にしおか様

      ご質問ありがとうございます。

      肢4は「期間の定めのある賃貸借契約」で「中途解約をすることができない旨の規定」が存在する場合に関するものです。
      そして、「中途解約をすることができない旨の規定」は有効です。
      したがって、この契約が終了するのは、「契約期間が満了し、更新がされなかったとき」に限られることになります。

      期間を定めない場合と同じで、賃借人から解約を申し入れる場合は、3カ月後に契約が終了して、賃貸人から解約を申し入れる場合は、正当事由が必要で、6カ月後に契約が終了するのでしょうか?

      これは、「期間の定めがない場合」に関するルールです。
      本肢では、「期間の定めがある」わけですから、このルールは適用されません。

      「期間の定めがある」「ない」のところで混乱されているようです。
      この機会に、[Step.1]基本講義を再確認するよう、お勧めします。
      以下のところの講義を見直してください。

      ■借地借家法[05]建物賃貸借契約の更新等
      1.建物賃貸借の期間
      2.建物賃貸借契約の更新等
      (1).期間の定めがある場合
      (2).期間の定めがない場合

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です