【宅建過去問】(令和02年12月問35)契約書面(37条書面)(個数問題)


宅地建物取引業者Aが行う媒介業務に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはいくつあるか。なお、この問において「37条書面」とは、同法第37条の規定により交付すべき書面をいうものとする。

  • ア Aが建物の売買契約を成立させた場合においては、37条書面を買主に交付するに当たり、37条書面に記名押印した宅地建物取引士ではないAの従業者が当該書面を交付することができる。
  • イ Aが建物の賃貸借契約を成立させた場合においては、契約の当事者が宅地建物取引業者であっても、37条書面には、引渡しの時期及び賃借権設定登記の申請の時期を記載しなければならない。
  • ウ Aが建物の売買契約を成立させた場合において、天災その他不可抗力による損害の負担に関する定めがあるときは、重要事項説明書にその旨記載していたとしても、その内容を37条書面に記載しなければならない。
  • エ Aが事業用宅地の定期賃貸借契約を公正証書によって成立させた場合においては、公正証書とは別に37条書面を作成し交付するに当たり、契約の当事者が宅地建物取引業者であっても、宅地建物取引士をして37条書面に記名押印させなければならない。
  1. 一つ
  2. 二つ
  3. 三つ
  4. 四つ

正解:3

設定の確認

本問は、「宅地建物取引業者Aが行う媒介業務」という設定です。媒介する取引の種類は色々ですが「媒介」である点は共通です。したがって、Aは、取引の両当事者(売主・買主、貸主・借主)に37条書面を交付する義務を負います。

ア 正しい

宅建業者が37条書面を作成したときは、宅建士記名押印させる義務を負います(宅建業法37条3項)。
しかし、交付について、その当事者を記名押印した宅建士に限定する規定は存在しません(同条1項参照)。さらにいえば、宅建士が交付する必要すらありません。宅建士でない従業員が行っても問題ないわけです。

■類似過去問
内容を見る
37条書面の交付相手(媒介のケース)(宅建業法[12]1(2)④)
 年-問-肢内容正誤
1R02s-35-ア宅地建物取引業者Aが、その媒介により建物の売買契約を成立させた場合においては、37条書面を買主に交付するに当たり、37条書面に記名押印した宅地建物取引士ではないAの従業者が当該書面を交付することができる。
2R02-33-1宅地建物取引業者が媒介により建物の貸借の契約を成立させたときは、37条書面に借賃の額並びにその支払の時期及び方法を記載しなければならず、また、当該書面を契約の各当事者に交付しなければならない。
330-27-4
宅地建物取引業者Aは、Bが所有し、居住している甲住宅の売却の媒介を、また、宅地建物取引業者Cは、Dから既存住宅の購入の媒介を依頼され、それぞれ媒介契約を締結した。A及びCは、Dが宅地建物取引業者である場合であっても、法第37条に基づき交付すべき書面において、甲住宅の構造耐力上主要な部分等の状況について当事者の双方が確認した事項があるときにその記載を省略することはできない。
428-42-3
宅建業者Aは、自ら売主として、宅建業者Dの媒介により、宅建業者Eと宅地の売買契約を締結した。Dが宅建士をして37条書面に記名押印させている場合、Aは宅建士をして当該書面に記名押印させる必要はない。
×
527-38-イ宅建業者Aが媒介により中古戸建住宅の売買契約を締結させた場合、Aは、引渡しの時期又は移転登記の申請の時期のいずれかを37条書面に記載しなければならず、売主及び買主が宅地建物取引業者であっても、当該書面を交付しなければならない。×
626-42-ア宅建業者Aが売主として宅建業者Bの媒介により、土地付建物の売買契約を締結した場合、Bが37条書面を作成し、宅建士をして書面に記名押印させれば、Aは、宅建士による37条書面への記名押印を省略することができる。×
725-31-イ売買契約の各当事者に対して交付。
817-39-3売買で、売主・買主に対して交付。
917-40-3賃貸借で、借主の媒介業者が作成し、借主と貸主の媒介業者に交付。×
1017-40-4建物の貸主である宅建業者Cが、宅建業者Dの媒介により借主と建物の賃貸借契約を締結した。Dが作成・交付した契約書面に業法37条違反があった場合、Dのみが監督処分・罰則の対象となる。
1108-38-3売買で、売主・買主に対して交付。
1208-38-4売買で、買主のみに交付。×
1304-42-235条書面の交付は契約締結前に、37条書面の交付は契約締結後に、いずれも売主買主双方に対して、行わなければならない。×
37条書面(記名・押印者)(宅建業法[12]1(3)③)
 年-問-肢内容正誤
1R02s-35-ア
宅地建物取引業者Aが、その媒介により建物の売買契約を成立させた場合においては、37条書面を買主に交付するに当たり、37条書面に記名押印した宅地建物取引士ではないAの従業者が当該書面を交付することができる。
2R02s-35-ウ
宅地建物取引業者が、その媒介により事業用宅地の定期賃貸借契約を公正証書によって成立させた場合においては、公正証書とは別に37条書面を作成し交付するに当たり、契約の当事者が宅地建物取引業者であっても、宅地建物取引士をして37条書面に記名押印させなければならない。
3R02-33-3
宅地建物取引業者が自ら売主として宅地建物取引業者である買主と建物の売買契約を締結した場合、37条書面に宅地建物取引士をして記名押印させる必要はない。×
4R01-34-4
宅地建物取引業者は、その媒介により契約を成立させ、37条書面を作成したときは、法第35条に規定する書面に記名押印した宅地建物取引士をして、37条書面に記名押印させなければならない。
×
530-29-1
[Aは、Bとの間で、Aが所有する建物を代金2,000万円で売却する売買契約を締結した。]A及びBがともに宅地建物取引業者である場合において、Aは、本件契約の成立後、法第37条の規定により交付すべき書面を作成し、記名押印は宅地建物取引士ではない者が行い、これをBに交付した。
×
628-30-4
宅建業者は、宅建士をして37条書面に記名押印させなければならないが、書面の交付は宅建士でない従業者に行わせることができる。
728-42-3
宅建業者Aは、自ら売主として、宅建業者Dの媒介により、宅建業者Eと宅地の売買契約を締結した。Dが宅建士をして37条書面に記名押印させている場合、Aは宅建士をして当該書面に記名押印させる必要はない。
×
826-40-イ37条書面の交付に当たり、宅建士をして、書面に記名押印の上、内容を説明させなければならない。×
926-42-イ媒介により、事業用宅地の定期賃貸借契約を公正証書によって成立させた場合、公正証書とは別に37条書面を作成して交付するに当たって、宅建士をして記名押印させる必要はない。×
1025-36-337条書面に宅建士が記名押印し、宅建士でない従業員が交付しても、宅建業法に違反しない。
1125-44-ウ35条書面・37条書面の記名押印者は、専任の宅建士でなければならない。×
1223-34-437条書面に記名押印する宅建士は、35条書面に記名押印した宅建士と同じである必要はない。
1322-37-137条書面に宅建士が記名押印すれば、交付を宅建士でない代表者・従業員が行ってもよい。
1422-37-237条書面を公正証書で作成する場合、宅建士の記名押印は不要である。×
1522-37-437条書面に記名押印する宅建士は、35条書面に記名押印した宅建士と同一の者でなければならない。×
1621-35-137条書面には、法人の代表者が記名・押印しなければならない。×
1721-36-1宅建士が37条書面を作成、記名押印したが、買主への交付は宅建士でない従業者が行った場合、宅建業法に違反しない。
1819-40-135条書面・37条書面のいずれの交付に際しても、宅建士の記名押印と内容説明が必要である。×
1918-36-3業者間取引であっても、37条書面に宅建士をして記名押印させなければならない。
2017-39-3宅建士が記名押印した契約書面を交付すれば、説明の必要はない。
2117-40-237条書面には、専任でない宅建士が記名押印してもよい。
2215-37-137条書面に宅建士が署名すれば、押印は省略できる。×
2314-38-135条書面には宅建士が記名押印したが、37条書面には宅建士でない従業者が宅建士名義で記名押印しても、宅建業法に違反しない。×
2414-38-435条書面に記名押印した宅建士と別の宅建士が37条書面に記名押印しても、宅建業法に違反しない。
2510-43-4宅建業者は、宅建士をして37条書面に記名押印させなければならず、違反すると指示処分を受け、罰金に処せられることがある。
2608-38-337条書面に専任でない宅建士をして記名押印させた。
2705-37-337条書面には宅建士の記名押印が必要で、建物賃貸借の媒介でも省略できない。
37条書面(交付者)(宅建業法[12]1(3)④)
 年-問-肢内容正誤
1R02s-35-ア
宅地建物取引業者Aが、その媒介により建物の売買契約を成立させた場合においては、37条書面を買主に交付するに当たり、37条書面に記名押印した宅地建物取引士ではないAの従業者が当該書面を交付することができる。
228-30-4
宅建業者は、宅建士をして37条書面に記名押印させなければならないが、書面の交付は宅建士でない従業者に行わせることができる。
325-36-337条書面に宅建士が記名押印し、宅建士でない従業員が交付しても、宅建業法に違反しない。
422-37-137条書面に宅建士が記名押印すれば、交付を宅建士でない代表者・従業員が行ってもよい。
521-36-137条書面を宅建士に作成させたが、買主への交付は宅建士でない従業者が行った場合、宅建業法に違反しない。
610-43-1宅建業者は、宅建士をして、37条書面を交付・説明させなければならない。×

イ 誤り

37条書面の作成・交付に関する規制は、交付先が宅建業者である場合でも、それ以外の取引と同様に適用されます。


貸借契約の場合、引渡しの時期は、37条書面の必要的記載事項とされています(宅建業法37条2項1号、1項4号)。しかし、賃借権設定登記の申請の時期を記載する必要はありません(同条2項参照)。

37条書面(契約書面)の必要的記載事項

※売買契約の場合、移転登記の申請の時期が必要的記載事項です(宅建業法37条1項5号)。しかし、賃貸借契約の場合、貸主には、賃借権設定登記に協力する義務はありません。また、賃借権の登記がなくても、建物の引渡しを受ければ、建物賃借権の対抗要件になります(借地借家法31条)。

■類似過去問
内容を見る
37条書面(交付先が宅建業者である場合)(宅建業法[12]1(4))
 年-問-肢内容正誤
1R02s-35-イ宅地建物取引業者が、その媒介により建物の賃貸借契約を成立させた場合においては、契約の当事者が宅地建物取引業者であっても、37条書面には、引渡しの時期及び賃借権設定登記の申請の時期を記載しなければならない。×
2R02s-35-エ宅地建物取引業者が、その媒介により事業用宅地の定期賃貸借契約を公正証書によって成立させた場合においては、公正証書とは別に37条書面を作成し交付するに当たり、契約の当事者が宅地建物取引業者であっても、宅地建物取引士をして37条書面に記名押印させなければならない。
3R02-33-3
宅地建物取引業者が自ら売主として宅地建物取引業者である買主と建物の売買契約を締結した場合、37条書面に宅地建物取引士をして記名押印させる必要はない。×
4R02-37-ウ宅地建物取引業者Aが、自ら売主として宅地の売買契約を締結した。Aは、買主が宅地建物取引業者であっても、37条書面を遅滞なく交付しなければならない。
5R02-37-エ
宅地建物取引業者Aが、自ら売主として宅地の売買契約を締結した。Aは、買主が宅地建物取引業者であるときは、当該宅地の引渡しの時期及び移転登記の申請の時期を37条書面に記載しなくてもよい。×
6R01-36-イ
宅地建物取引業者Aが自ら貸主として宅地の定期賃貸借契約を締結した場合において、借賃の支払方法についての定めがあるときは、Aは、その内容を37条書面に記載しなければならず、借主が宅地建物取引業者であっても、当該書面を交付しなければならない。×
730-27-4
宅地建物取引業者Aは、Bが所有し、居住している甲住宅の売却の媒介を、また、宅地建物取引業者Cは、Dから既存住宅の購入の媒介を依頼され、それぞれ媒介契約を締結した。A及びCは、Dが宅地建物取引業者である場合であっても、法第37条に基づき交付すべき書面において、甲住宅の構造耐力上主要な部分等の状況について当事者の双方が確認した事項があるときにその記載を省略することはできない。
830-28-イ
宅地建物取引業者が、買主として、宅地建物取引業者との間で宅地の売買契約を締結した場合、法第37条の規定により交付すべき書面を交付しなくてよい。×
930-29-1
[Aは、Bとの間で、Aが所有する建物を代金2,000万円で売却する売買契約を締結した。]A及びBがともに宅地建物取引業者である場合において、Aは、本件契約の成立後、法第37条の規定により交付すべき書面を作成し、記名押印は宅地建物取引士ではない者が行い、これをBに交付した。×
1029-38-4
宅地建物取引業者は、自ら売主となる宅地の売買契約において契約不適合担保責任に関する特約を定めたが、買主が宅地建物取引業者であり、契約不適合担保責任に関する特約を自由に定めることができるため、37条書面にその内容を記載しなかった。×
1128-42-1
宅建業者Aは、宅建業者Bと宅建業者Cの間で締結される宅地の売買契約の媒介においては、37条書面に引渡しの時期を記載しなくてもよい。
×
1228-42-3
宅建業者Aは、自ら売主として、宅建業者Dの媒介により、宅建業者Eと宅地の売買契約を締結した。Dが宅建士をして37条書面に記名押印させている場合、Aは宅建士をして当該書面に記名押印させる必要はない。
×
1327-38-イ業者間取引であっても、37条書面を交付しなければならない。
1427-38-エ宅建業者が自ら買主で、売主が宅建業者であっても、37条書面を交付しなければならない。
1526-40-ウ業者間取引であっても、37条書面に宅地の引渡しの時期を記載しなければならない。
1625-31-エ業者間取引であれば、37条書面を交付する必要はない。×
1725-36-4業者間取引であれば、契約不適合担保責任に関する特約につき37条書面に記載しなくても、宅建業法に違反しない。×
1822-37-3[宅地建物取引業者Aが、売主Bと買主Cとの間の宅地の売買について媒介を行う]B及びCが宅地建物取引業者である場合には、37条書面において、引渡しの時期の記載を省略することができる。×
1921-36-2業者間取引で、37条書面の交付を省略しても、宅建業法に違反しない。×
2019-40-2業者間取引で、売主の承諾がある場合、35条書面・37条書面の交付を省略できる。×
2119-40-3業者間取引で、買主の承諾がある場合、35条書面の交付は省略可能、37条書面の交付は省略不可。×
2218-36-3業者間取引であっても、37条書面に宅建士をして記名押印させなければならない。
2312-31-2業者間取引であれば、37条書面に宅建士をして記名押印させる必要はない。×
2404-42-1業者間取引では、35条書面の交付は省略できるが、37条書面の交付は省略できない。×
2501-44-2業者間取引では、37条書面の記載事項のうち移転登記の申請時期を省略できる。×
必要的記載事項(引渡しの時期)(宅建業法[12]2(1)④)
 年-問-肢内容正誤
1R02s-35-イ
宅地建物取引業者が、その媒介により建物の賃貸借契約を成立させた場合においては、契約の当事者が宅地建物取引業者であっても、37条書面には、引渡しの時期及び賃借権設定登記の申請の時期を記載しなければならない。×
2R02-33-2
宅地建物取引業者が媒介により宅地の貸借の契約を成立させた場合において、当該宅地の引渡しの時期について重要事項説明書に記載して説明を行ったときは、その内容を37条書面に記載する必要はない。×
3R02-37-エ
宅地建物取引業者Aが、自ら売主として宅地の売買契約を締結した。Aは、買主が宅地建物取引業者であるときは、当該宅地の引渡しの時期及び移転登記の申請の時期を37条書面に記載しなくてもよい。
×
430-34-ウ
宅地建物取引業者が媒介により既存建物の貸借の契約を成立させた場合、当該貸借の契約当事者に対して交付すべき書面に建物の引渡しの時期を必ず記載しなければならない。
529-40-1
宅地建物取引業者Aは、中古マンションの売買の媒介において、当該マンションの代金の支払の時期及び引渡しの時期について、重要事項説明書に記載して説明を行ったので、37条書面には記載しなかった。×
628-42-1
宅建業者Aは、宅建業者Bと宅建業者Cの間で締結される宅地の売買契約の媒介においては、37条書面に引渡しの時期を記載しなくてもよい。
×
727-38-イ媒介により建物売買契約を締結させた場合、引渡しの時期又は移転登記の申請の時期のいずれかを37条書面に記載しなければならない。×
826-40-ウ自ら売主として宅地の売買契約を締結した場合、買主が宅建業者であっても、37条書面に引渡しの時期を記載しなければならない。
925-35-イ建物の引渡しの時期は、建物貸借契約における37条書面の必要的記載事項である。
1024-31-4貸借で記載義務なし。×
1122-37-3業者間の売買で記載を省略。×
1221-36-337条書面に建物の所在・代金の額・引渡時期は記載したが、移転登記の申請の時期は記載しなかった場合、宅建業法に違反しない。×
1318-41-4未確定なため記載を省略。×
1413-39-3引渡時期を定めなかったため、重要事項説明書にはその旨記載・説明したが、契約書面には記載しなかった場合、宅建業法に違反しない。×
1510-43-2契約時に完成時期が未確定の場合で、買主の了解を得たときは、引渡時期の記載を省略できる。×
1602-49-1工事完了前の物件で、完成時期が未定の場合、買主の承諾を得て、引渡時期の記載を省略できる。×
必要的記載事項(移転登記の申請の時期)(宅建業法[12]2(1)⑤)
 年-問-肢内容正誤
1R02s-35-イ宅地建物取引業者が、その媒介により建物の賃貸借契約を成立させた場合においては、契約の当事者が宅地建物取引業者であっても、37条書面には、引渡しの時期及び賃借権設定登記の申請の時期を記載しなければならない。×
2R02-37-エ宅地建物取引業者Aが、自ら売主として宅地の売買契約を締結した。Aは、買主が宅地建物取引業者であるときは、当該宅地の引渡しの時期及び移転登記の申請の時期を37条書面に記載しなくてもよい。
×
327-38-イ媒介により建物売買契約を締結させた場合、引渡しの時期又は移転登記の申請の時期のいずれかを37条書面に記載しなければならない。
×
421-36-337条書面に建物の所在・代金の額・引渡時期は記載したが、移転登記の申請の時期は記載しなかった場合、宅建業法に違反しない。
×
513-39-4移転登記の申請の時期については、特に定めをしなかったため、重要事項説明書にはその旨記載し内容を説明したが、契約書面には記載しなかった。
×
601-44-2業者間取引で、37条記載事項のうち、移転登記の申請の時期を省略した場合、宅建業法に違反しない。
×

ウ 正しい

天災その他不可抗力による損害の負担に関する定めの内容」は、売買・貸借双方における、37条書面の任意的記載事項です(宅建業法37条2項1号、1項10号)。これについて定めたときは、37条書面に記載する必要があります。

契約書面(37条書面)の任意的記載事項

天災その他不可抗力による損害の負担に関する定めの内容」は、重要事項説明書(35条書面)の記載事項ではありません。これをあえて記載することも可能ですが、その場合でも、37条書面への記載を省略することは不可能です。

■類似過去問
内容を見る
任意的記載事項(天災その他不可抗力による損害の負担に関する定め)(宅建業法[12]2(2)⑤)
 年-問-肢内容正誤
1R02s-35-ウ宅地建物取引業者が媒介により建物の売買契約を成立させた場合において、天災その他不可抗力による損害の負担に関する定めがあるときは、重要事項説明書にその旨記載していたとしても、その内容を37条書面に記載しなければならない。
228-39-4天災その他不可抗力による損害の負担に関して定めなかった場合には、その旨を37条書面に記載しなければならない。×
325-31-ウ建物の売買に関し、定めがあるときは、記載が必要。
423-34-3貸借でも記載が必要。
518-37-ウ貸借でも記載が必要。
611-35-2貸借でも記載が必要。
702-49-2不確定な要素であったので、これを定めず、買主の承諾を得て、その記載をしなかったとしても、宅建業法に違反しない。
説明事項でないもの(天災その他不可抗力による損害の負担に関する定め)(宅建業法[12]3(3)②)
 年-問-肢内容正誤
1R02s-35-ウ宅地建物取引業者が媒介により建物の売買契約を成立させた場合において、天災その他不可抗力による損害の負担に関する定めがあるときは、重要事項説明書にその旨記載していたとしても、その内容を37条書面に記載しなければならない。
229-33-4建物の売買の媒介を行う場合、天災その他不可抗力による損害の負担に関する定めがあるときは、その内容について、説明しなければならない。×
317-37-3天災その他不可抗力による損害の負担を定めようとする場合は、その内容を説明しなければならない×
412-39-4買主が天災その他不可抗力による損害を負担する旨の定めをする場合は、その内容について買主に説明しなければならない×
503-45-4天災その他不可抗力による損害の負担に関する定めがある場合において、その内容は、重要事項として説明が義務付けられている×

エ 正しい

(肢イ参照。)
37条書面の作成・交付に関する規制は、交付先が宅建業者である場合でも、それ以外の取引と同様に適用されます。
(肢ア参照。)
宅建業者が37条書面を作成したときは、宅建士記名押印させる義務を負います(宅建業法37条3項)。

※「事業用宅地の定期賃貸借契約を公正証書によって成立させた」の部分は、結論に何の関係もありません。内容が気になる人は、借地借家法を復習しておきましょう。

■類似過去問
内容を見る
37条書面(交付先が宅建業者である場合)(宅建業法[12]1(4))
 年-問-肢内容正誤
1R02s-35-イ宅地建物取引業者が、その媒介により建物の賃貸借契約を成立させた場合においては、契約の当事者が宅地建物取引業者であっても、37条書面には、引渡しの時期及び賃借権設定登記の申請の時期を記載しなければならない。×
2R02s-35-エ宅地建物取引業者が、その媒介により事業用宅地の定期賃貸借契約を公正証書によって成立させた場合においては、公正証書とは別に37条書面を作成し交付するに当たり、契約の当事者が宅地建物取引業者であっても、宅地建物取引士をして37条書面に記名押印させなければならない。
3R02-33-3
宅地建物取引業者が自ら売主として宅地建物取引業者である買主と建物の売買契約を締結した場合、37条書面に宅地建物取引士をして記名押印させる必要はない。×
4R02-37-ウ宅地建物取引業者Aが、自ら売主として宅地の売買契約を締結した。Aは、買主が宅地建物取引業者であっても、37条書面を遅滞なく交付しなければならない。
5R02-37-エ
宅地建物取引業者Aが、自ら売主として宅地の売買契約を締結した。Aは、買主が宅地建物取引業者であるときは、当該宅地の引渡しの時期及び移転登記の申請の時期を37条書面に記載しなくてもよい。×
6R01-36-イ
宅地建物取引業者Aが自ら貸主として宅地の定期賃貸借契約を締結した場合において、借賃の支払方法についての定めがあるときは、Aは、その内容を37条書面に記載しなければならず、借主が宅地建物取引業者であっても、当該書面を交付しなければならない。×
730-27-4
宅地建物取引業者Aは、Bが所有し、居住している甲住宅の売却の媒介を、また、宅地建物取引業者Cは、Dから既存住宅の購入の媒介を依頼され、それぞれ媒介契約を締結した。A及びCは、Dが宅地建物取引業者である場合であっても、法第37条に基づき交付すべき書面において、甲住宅の構造耐力上主要な部分等の状況について当事者の双方が確認した事項があるときにその記載を省略することはできない。
830-28-イ
宅地建物取引業者が、買主として、宅地建物取引業者との間で宅地の売買契約を締結した場合、法第37条の規定により交付すべき書面を交付しなくてよい。×
930-29-1
[Aは、Bとの間で、Aが所有する建物を代金2,000万円で売却する売買契約を締結した。]A及びBがともに宅地建物取引業者である場合において、Aは、本件契約の成立後、法第37条の規定により交付すべき書面を作成し、記名押印は宅地建物取引士ではない者が行い、これをBに交付した。×
1029-38-4
宅地建物取引業者は、自ら売主となる宅地の売買契約において契約不適合担保責任に関する特約を定めたが、買主が宅地建物取引業者であり、契約不適合担保責任に関する特約を自由に定めることができるため、37条書面にその内容を記載しなかった。×
1128-42-1
宅建業者Aは、宅建業者Bと宅建業者Cの間で締結される宅地の売買契約の媒介においては、37条書面に引渡しの時期を記載しなくてもよい。
×
1228-42-3
宅建業者Aは、自ら売主として、宅建業者Dの媒介により、宅建業者Eと宅地の売買契約を締結した。Dが宅建士をして37条書面に記名押印させている場合、Aは宅建士をして当該書面に記名押印させる必要はない。
×
1327-38-イ業者間取引であっても、37条書面を交付しなければならない。
1427-38-エ宅建業者が自ら買主で、売主が宅建業者であっても、37条書面を交付しなければならない。
1526-40-ウ業者間取引であっても、37条書面に宅地の引渡しの時期を記載しなければならない。
1625-31-エ業者間取引であれば、37条書面を交付する必要はない。×
1725-36-4業者間取引であれば、契約不適合担保責任に関する特約につき37条書面に記載しなくても、宅建業法に違反しない。×
1822-37-3[宅地建物取引業者Aが、売主Bと買主Cとの間の宅地の売買について媒介を行う]B及びCが宅地建物取引業者である場合には、37条書面において、引渡しの時期の記載を省略することができる。×
1921-36-2業者間取引で、37条書面の交付を省略しても、宅建業法に違反しない。×
2019-40-2業者間取引で、売主の承諾がある場合、35条書面・37条書面の交付を省略できる。×
2119-40-3業者間取引で、買主の承諾がある場合、35条書面の交付は省略可能、37条書面の交付は省略不可。×
2218-36-3業者間取引であっても、37条書面に宅建士をして記名押印させなければならない。
2312-31-2業者間取引であれば、37条書面に宅建士をして記名押印させる必要はない。×
2404-42-1業者間取引では、35条書面の交付は省略できるが、37条書面の交付は省略できない。×
2501-44-2業者間取引では、37条書面の記載事項のうち移転登記の申請時期を省略できる。×
37条書面(記名・押印者)(宅建業法[12]1(3)③)
 年-問-肢内容正誤
1R02s-35-ア
宅地建物取引業者Aが、その媒介により建物の売買契約を成立させた場合においては、37条書面を買主に交付するに当たり、37条書面に記名押印した宅地建物取引士ではないAの従業者が当該書面を交付することができる。
2R02s-35-ウ
宅地建物取引業者が、その媒介により事業用宅地の定期賃貸借契約を公正証書によって成立させた場合においては、公正証書とは別に37条書面を作成し交付するに当たり、契約の当事者が宅地建物取引業者であっても、宅地建物取引士をして37条書面に記名押印させなければならない。
3R02-33-3
宅地建物取引業者が自ら売主として宅地建物取引業者である買主と建物の売買契約を締結した場合、37条書面に宅地建物取引士をして記名押印させる必要はない。×
4R01-34-4
宅地建物取引業者は、その媒介により契約を成立させ、37条書面を作成したときは、法第35条に規定する書面に記名押印した宅地建物取引士をして、37条書面に記名押印させなければならない。
×
530-29-1
[Aは、Bとの間で、Aが所有する建物を代金2,000万円で売却する売買契約を締結した。]A及びBがともに宅地建物取引業者である場合において、Aは、本件契約の成立後、法第37条の規定により交付すべき書面を作成し、記名押印は宅地建物取引士ではない者が行い、これをBに交付した。
×
628-30-4
宅建業者は、宅建士をして37条書面に記名押印させなければならないが、書面の交付は宅建士でない従業者に行わせることができる。
728-42-3
宅建業者Aは、自ら売主として、宅建業者Dの媒介により、宅建業者Eと宅地の売買契約を締結した。Dが宅建士をして37条書面に記名押印させている場合、Aは宅建士をして当該書面に記名押印させる必要はない。
×
826-40-イ37条書面の交付に当たり、宅建士をして、書面に記名押印の上、内容を説明させなければならない。×
926-42-イ媒介により、事業用宅地の定期賃貸借契約を公正証書によって成立させた場合、公正証書とは別に37条書面を作成して交付するに当たって、宅建士をして記名押印させる必要はない。×
1025-36-337条書面に宅建士が記名押印し、宅建士でない従業員が交付しても、宅建業法に違反しない。
1125-44-ウ35条書面・37条書面の記名押印者は、専任の宅建士でなければならない。×
1223-34-437条書面に記名押印する宅建士は、35条書面に記名押印した宅建士と同じである必要はない。
1322-37-137条書面に宅建士が記名押印すれば、交付を宅建士でない代表者・従業員が行ってもよい。
1422-37-237条書面を公正証書で作成する場合、宅建士の記名押印は不要である。×
1522-37-437条書面に記名押印する宅建士は、35条書面に記名押印した宅建士と同一の者でなければならない。×
1621-35-137条書面には、法人の代表者が記名・押印しなければならない。×
1721-36-1宅建士が37条書面を作成、記名押印したが、買主への交付は宅建士でない従業者が行った場合、宅建業法に違反しない。
1819-40-135条書面・37条書面のいずれの交付に際しても、宅建士の記名押印と内容説明が必要である。×
1918-36-3業者間取引であっても、37条書面に宅建士をして記名押印させなければならない。
2017-39-3宅建士が記名押印した契約書面を交付すれば、説明の必要はない。
2117-40-237条書面には、専任でない宅建士が記名押印してもよい。
2215-37-137条書面に宅建士が署名すれば、押印は省略できる。×
2314-38-135条書面には宅建士が記名押印したが、37条書面には宅建士でない従業者が宅建士名義で記名押印しても、宅建業法に違反しない。×
2414-38-435条書面に記名押印した宅建士と別の宅建士が37条書面に記名押印しても、宅建業法に違反しない。
2510-43-4宅建業者は、宅建士をして37条書面に記名押印させなければならず、違反すると指示処分を受け、罰金に処せられることがある。
2608-38-337条書面に専任でない宅建士をして記名押印させた。
2705-37-337条書面には宅建士の記名押印が必要で、建物賃貸借の媒介でも省略できない。

まとめ

正しいものはア、ウ、エの三つです。正解は、肢3。


>>令和02年(12月)の問題一覧へ

解説動画公開中

令和3年10月本試験の解説動画を次々公開しています!
『本試験解説DVD』『本試験解説PDF』の無料プレゼントも実施中です。お早めにお申し込みください。

【宅建過去問】(令和02年12月問35)契約書面(37条書面)(個数問題)” に対して7件のコメントがあります。

  1. プラス より:

    度々すみません。

    ②は 
    今後出題される問題を仮定・想定して、
    考えられる事例をピックアップしました。

    ウ の問題を
    「天災」⇒「租税」と入れ替えた場合を仮定・想定しました。

    Aが建物の売買契約を成立させた場合において、
    ⇒⇒ 「租税その他公課の負担に関する定め」
    があるときは、重要事項説明書にその旨記載していたとしても、その内容を37条書面に記載しなければならない。

    どうぞよろしくお願いいたします。

    1. 家坂 圭一 より:

      以上が①に対する回答です。

      ②重要事項説明書にその旨記載していいとしたら「租税その他公課の負担に関する定め」も今回の「ウ」と同様ですか。

      すでに結論が出ているように思います。

      「租税その他の公課の負担に関する定め」も、「35条書面の重要事項に含まれず、37条書面の任意的記載事項であるもの」という点では、「危険負担に関する定め」と共通です。
      したがって、結論も同じでます。
      その他に、

      • 35条書面の重要事項に含まれず、37条書面の必要的記載事項であるもの(引渡しの時期、移転登記の申請の時期)
      • 35条書面の重要事項に含まれるが、37条書面の記載事項でないもの(登記された権利の種類・内容、手付金等保全措置の概要)

      などの出題が考えられます。
      いずれも同じ考え方で正解できます。

      ③個数問題で気を付けるべきこと、

      「正しい」or「誤った」選択肢が1つとは限らない点が特徴です。
      通常の正誤問題であれば、例えば「正しい」ものを探す問題の場合、

      • 「明らかに正しい」選択肢を1つ見付けるか
      • 「明らかに誤り」の選択肢を3つ見付けるか

      どちらかがゴールです。
      ここまでたどりつけば、残りの選択肢は無視しても正解は決まるわけです。
      これに対して、個数問題の場合、全選択肢の正誤を判別しないと答えが確定しない場合がほとんどです。
      選択肢1つ1つの正誤を確実に見極めていきましょう。

      ありふれた話ですが、これが「気を付けるべきこと」です。

      1. プラス より:

        お忙しい中、ありがとうございました。
        家坂先生のアドバイスをもとに業法は判断ミスが無いようにしたいです。

  2. プラス より:

    お世話になっております。
    サイトをいつも使用させていただいている者です。
    ご質問です。

    「ウ」ついて

    家坂先生の記載の通り

    「天災その他不可抗力による損害の負担に関する定めの内容」は、重要事項説明書(35条書面)の記載事項ではありません。

    こちらから「記載したらダメじゃん」と「誤り」と判断を下しました。
    正解は「正しい」ということでした。

    ①どう解釈したらいいでしょうか。
    (⇒ちょっと納得がいかない、腑に落ちないのです。
    重説に記載しなくていいのに、重説にその旨記載してもいい?
    なぜグレーゾーン?
    定めがあるときは37条に記載すればいいはず、ですよね。)

    ★個数問題なので知識を確実なものにするため、思考回路を正していただきたいです。

    ②重要事項説明書にその旨記載していいとしたら「租税その他公課の負担に関する定め」も今回の「ウ」と同様ですか。

    ③個数問題で気を付けるべきこと、家坂先生からご教授いただけますか。

    欲張りで恐れ入りますが、どうぞよろしくお願いいたします。

    1. 家坂 圭一 より:

      プラス様

      ご質問ありがとうございます。

      「天災その他不可抗力による損害の負担に関する定めの内容」は、重要事項説明書(35条書面)の記載事項ではありません。

      こちらから「記載したらダメじゃん」と「誤り」と判断を下しました。
      正解は「正しい」ということでした。

      重説に記載しなくていいのに、重説にその旨記載してもいい?

      「記載したらダメじゃん」というのが、プラスさんの勘違いです。

      35条書面でも、37条書面でも、宅建業法に規定されているのは、
      記載しなければならない事項
      です。
      「記載しなければならない事項」を記載しなければ、宅建業法違反です。
      しかし、このことは、
      「記載しなければならない事項」以外の事項を一切記載してはならない。
      ということを意味しません。
      「記載しなくてもよい。」と「記載してはならない。」では、全く話は別です。

      肢ウに合わせて、具体的に考えてみましょう。

      (1)35条書面
      「天災その他不可抗力による損害の負担に関する定め」は、35条書面の重要事項ではありません。
      したがって、この定めがある場合に、そのことを35条書面に記載しなくても、宅建業法には違反しません。
      しかし、これについて、「35条書面に記載してはならない」などというルールはないのです。
      記載したとしても、「細かく説明してくれて、丁寧な宅建業者さんですね。」となるだけのことです。
      「こんなこと書いてケシカラン。国土交通省に通報するぞ。」とはなりませんよね。

      (2)37条書面
      「天災その他不可抗力による損害の負担に関する定め」は、37条書面の任意的記載事項です。
      特約を定めたにもかかわらず、これを記載しなければ、宅建業法違反です。
      肢ウの宅建業者は、「35条書面に書いたので、こっちは省略していいはず!」と主張しますが、そんな言い訳が通るわけがありません。
      35条書面は35条書面、37条書面は37条書面、それぞれについて宅建業法のルールを守る必要があるわけです。

      1. プラス より:

        コメントありがとうございます。

        頭を柔軟にして思考回路を切り替え1点に繋がるように致します。

        この度は重ねて感謝致します。

        1. 家坂 圭一 より:

          疑問が解消できて何よりです。
          これをヒントに今後も勉強を続けてください。
          合格の朗報を心待ちにしています!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です