Ａが甲土地を所有している場合の時効に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、誤っているものはどれか。

1. Ｂが甲土地を所有の意思をもって平穏かつ公然に17年間占有した後、ＣがＢを相続し甲土地を所有の意思をもって平穏かつ公然に３年間占有した場合、Ｃは甲土地の所有権を時効取得することができる。
2. Ｄが、所有者と称するＥから、Ｅが無権利者であることについて善意無過失で甲土地を買い受け、所有の意思をもって平穏かつ公然に３年間占有した後、甲土地がＡの所有であることに気付いた場合、そのままさらに７年間甲土地の占有を継続したとしても、Ｄは、甲土地の所有権を時効取得することはできない。
3. Ｄが、所有者と称するＥから、Ｅが無権利者であることについて善意無過失で甲土地を買い受け、所有の意思をもって平穏かつ公然に３年間占有した後、甲土地がＡの所有であることを知っているＦに売却し、Ｆが所有の意思をもって平穏かつ公然に甲土地を７年間占有した場合、Ｆは甲土地の所有権を時効取得することができる。
4. Ａが甲土地を使用しないで20年以上放置していたとしても、Ａの有する甲土地の所有権が消滅時効にかかることはない。

正解：2

はじめに

はじめに、肢1、2、3で共通する基本知識をまとめておきます。

■取得時効の要件

他人の物を時効取得するためには、以下の要件をみたす必要があります（民法162条）。

本問の肢1、2、3は、すべて「所有の意思」と「平穏かつ公然の占有」という要件をみたしています（以下では、この点には触れません）。

■占有の承継

他人から占有を承継した人は、以下の２つから選択することができます（民法187条）。

1. 1. 自己の占有のみを主張
   2. 前占有者の占有を合わせて主張（瑕疵も承継）

1 正しい

Ｂの占有（17年間）とＣの占有（３年間）を通算すれば、20年になります。Ｃは、Ｂの占有を合わせて主張することで、20年間占有を継続したこととなり、長期取得時効により、甲土地の所有権を時効取得することができます。

■参照項目&類似過去問

2 誤り

Ｄは、善意無過失で占有を開始し、３年間占有しています。
その後、Ｄは、甲土地がＡの所有であることに気付きました。しかし、これは時効の成立要件に影響を与えません。善意無過失が要求されるのは、「占有開始の時」だけだからです。
Ｄはその後7年間占有を継続し、占有期間は、トータル10年に達しました。Ｄは、短期取得時効により、甲土地を時効取得することができます。

■参照項目&類似過去問

3 正しい

肢１と肢2を合体させた選択肢です。
Ｄは、善意無過失で占有を開始し、３年間占有しています。
Ｆは、Ｄから甲土地を購入し、７年間占有しました。Ｄの占有期間と通算することで、10年間占有したことになります。
占有開始時に善意無過失で、10年間占有したのですから、Ｆは、短期取得時効により、甲土地を時効取得することができます。

※Ｆは甲土地の譲受け時に甲土地がＡ所有であることを知っていますが、これは、結果に影響を及ぼしません。善意無過失が要求されるのは、あくまで「占有開始の時」だけです。これは、占有の承継があった場合でも同じことです（最判昭53.03.06）。
きます。

■参照項目&類似過去問

4 正しい

所有権が時効によって消滅することはありません（民法166条２項）。

※Ａの所有物を、他人が時効により取得することはあり得えます。この場合、Ａは、所有権を失うことになります。しかし、これは、あくまで他人が時効取得した結果に過ぎないのです。Ａの所有権が時効によって消滅したわけではありません。

■参照項目&類似過去問

>>令和02年（10月）の問題一覧へ