宅地建物取引業者Ａが、自ら売主として、宅地建物取引業者でないＢと中古の土地付建物の売買契約（代金5,000万円、手付金1,000万円）を締結する場合に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法及び民法の規定によれば、正しいものはどれか。

1. Ａが、瑕疵担保責任を負うべき期間について、その土地付建物の引渡しの時から１年間とする旨の特約をした場合は、その期間は、Ｂが瑕疵の事実を知った時から１年間となる。
2. Ａは、手付金のうち代金の１/10を超える部分について宅地建物取引業法第41条の２に規定する手付金等の保全措置を講じた場合は、手付金全額を受領することができる。
3. Ａは、Ｂの要求があった場合は、契約の締結を誘引するためＢの手付金の支払いについて分割払とすることができる。
4. ＡＢ間で、手付金を違約手付とする旨の特約を定めた場合においても、別途Ｂの債務不履行による契約解除に伴う損害賠償の予定額を定めることができる。

正解：１

1 正しい

瑕疵担保責任に関する特約として認められているのは、「目的物の引渡しの日から２年以上」となるものだけである（宅地建物取引業法40条１項）。
本肢の「引渡しの時から１年」という特約は、この宅建業法の規定に比べて買主に不利であるから宅建業法の規定に違反し、無効となる（宅地建物取引業法40条３項）。
その結果、民法の担保に関する規定が適用され、瑕疵担保期間は「買主が瑕疵を知った時から１年」となる（民法570条、566条３項）。

■類似過去問（瑕疵担保責任を負う期間）

2 誤り

中古の土地付建物は完成物件にあたる。
したがって、手付金の額が代金の10％（500万円）を超える本肢のケースでは、保全措置を講ずる必要がある（宅地建物取引業法41条の２第１項、令３条の２）。
保全措置は、手付金等のの全額について講じなければならない（宅地建物取引業法41条の２第１項）。
本肢のように「１/10を超える部分について宅地建物取引業法第41条の２に規定する手付金等の保全措置を講じた」だけでは足りない。

■類似過去問（手付金等の全体を保全）

3 誤り

手付金を分割払とすることは、「手附についての信用の供与」にあたる。これは、宅建業法で、禁止されている（宅地建物取引業法47条３号、宅地建物取引業法の解釈・運用の考え方）。

信用の供与について

本号中「信用の供与」とは、手付としての約束手形の受領等の行為、手付予約をした場合における宅地建物取引業者による依頼者の当該予約債務の保証行為等もこれに該当することとなる。 なお、手付の分割受領も本号にいう「信用の供与」に該当する。

■類似過去問（手付貸与による契約誘引）

4 誤り

損害賠償の額を予定し、または違約金を定めるときは、合算した額が代金の額の2/10を超えてはならない（宅地建物取引業法38条１項）。
本肢のケースで、手付金（1,000万円＝代金の20％）を違約手付と定めた場合、これ以外に損害賠償額を定めたとすれば、20％を超えることになる。
このような特約は20％を超える部分について無効となる（宅地建物取引業法38条２項）。

■類似過去問（損害賠償の予定等の制限）

>>年度目次に戻る

2019年ロケットスタートキャンペーン

2019年受験に向けて「１日でも早く勉強を始めたい。」かたのためのキャンペーンです。

特別ショップクーポンを御利用になれば、
10,000円以上の教材を25％引きで御購入いただけます（12月15日まで）。

詳しい情報